Inspector piranha. подробный обзор и мой отзыв

Советы и рекомендации при выборе мини-проектора

Чтобы выбрать подходящий аппарат, рекомендуется при покупке учитывать следующие критерии:

  • яркость. Чем выше этот показатель, тем ниже требования к осветительным приборам помещения, в котором эксплуатируется устройство;
  • беспроводное соединение. Это позволит устанавливать связь с устройствами без использования проводов;
  • поддержка Wi-Fi. Такая опция позволяет смотреть видео непосредственно из интернета;
  • разрешение. Чем оно выше, тем качественнее устройство воспроизводит изображение;
  • расстояние для экрана. Для маленьких помещений лучше всего использовать приборы, которые работают недалеко от экрана. Для больших помещений этот момент непринципиален;
  • контрастность, насыщенность. Рекомендуется выбирать модели со средними показателями. Дело в том, что слишком насыщенная картинка будет раздражать глаза, что негативно сказывается на зрении. Если же показатели слишком низкие, то изображение воспроизводится размазано, что отрицательно сказывается на просмотре контента;
  • обслуживание. Лучшие всего выбирать устройства с длительным ресурсом лам и простотой их замены. Это гарантирует продолжительный эксплуатационный период приспособления.

Карманный видеопроектор – мобильное устройство, которое можно брать с собой на конференции, в офис, использовать в домашних условиях и т.д. В нашем рейтинге подобраны лучшие изделия. Из их числа не составит труда подобрать для себя оптимальный вариант, подходящий по характеристикам, цене.

Категория Место Название/модель Характеристика и особенности Средняя оценка Фото
Лучшие недорогие модели 3 DUNE HD Traveler Прибор с хорошей встроенной акустикой 9.5
2 Everycom S6 plus Модель, отличающаяся бесшумной работой 9.6
1 CINEMOOD ДиаКубик Устройство, которое передает четкую картинку даже в темноте 9.7
Лучшие устройства среднего класса 3 DIGMA DiMagic Cube Модель с емким аккумулятором 9.8
2 Acer C202i Устройство с богатой комплектацией 9.9
1 Philips PicoPix Nano PPX120 Изделие, передающее качественную картинку 10
Лучшие премиальные модели 3 Vivitek Qumi Q6-WT Мультимедийная модель высокого качества 9.7
2 LG PH30JG Функциональное устройство с высоким разрешением 9.8
1 Vivitek Qumi Q3 Plus-BK Надежный прибор с хорошей яркостью, контрастностью, цветопередачей 9.9

Видео — Выбираем мини проектор

Голосование за лучший портативный видеопроектор

Какой бы вы выбрали портативный видеопроектор или посоветовали?

DUNE HD Traveler

Сохраните результаты голосования, чтобы не забыть!

Чтобы увидеть результаты, вам необходимо проголосовать

Все модели видеорегистраторов Инспектор

Видеорегистраторы «Инспектор» — это автомобильные устройства, которые выпускаются с 2005 года. Они служат для записи всего происходящего во время езды и разрешения спорных ситуаций. По состоянию на 2019-2020 года все модели производятся в Корее и Китае, но фирма считается российской. Среди регистраторов Inspector встречаются и комбинированные устройства 3 в 1, которые также предлагают функции радар-детектора и GPS. Почти все авторегистраторы этой фирмы считаются бюджетными, но отличаются высокой надежностью. На официальном сайте компании можно скачивать все необходимое программное обеспечение и обновлять базы данных.

Видеорегистраторы Inspector

видеорегистратор 1920×1080 px (FullHD) обзор 120°

видеорегистратор 2 камеры 1920×1080 px (FullHD) обзор 155° GPS

видеорегистратор 2560×1440 px обзор 150°

видеорегистратор с радар-детектором 1920×1080 px (FullHD) обзор 140°

видеорегистратор с радар-детектором 1920×1080 px (FullHD) обзор 140° GPS

видеорегистратор 2560×1296 px обзор 150° GPS

видеорегистратор 1920×1080 px (FullHD) обзор 148° GPS, ГЛОНАСС

видеорегистратор 1920×1080 px (FullHD) обзор 155°

видеорегистратор с радар-детектором 2304×1296 px (FullHD) обзор 170° GPS

видеорегистратор-зеркало 2304×1296 px обзор 150° GPS

видеорегистратор 2 камеры 1920×1080 px (FullHD) GPS

видеорегистратор 1920×1080 px (FullHD) обзор 170°

видеорегистратор с радар-детектором 1920×1080 при 30 к/с обзор 120° GPS

видеорегистратор с радар-детектором 1920×1080 px (FullHD) обзор 130° GPS, ГЛОНАСС

видеорегистратор с радар-детектором 1920×1080 px (FullHD) обзор 130° GPS

видеорегистратор 2304×1296 px обзор 160° GPS

видеорегистратор 1920×1080 px (Full HD) обзор 130° GPS

видеорегистратор 1920×1080 px (FullHD) обзор 174°

видеорегистратор 2304×1296 px (FullHD) обзор 150°

видеорегистратор с радар-детектором 1920×1080 px (Full HD) обзор 135° GPS, ГЛОНАСС

видеорегистратор 1920×1080 px (FullHD) обзор 135° GPS

видеорегистратор с радар-детектором 2304×1296 px (Full HD) обзор 170° GPS

видеорегистратор с радар-детектором 1920×1080 px (FullHD) обзор 170° GPS

видеорегистратор с радар-детектором 2304×1296 px (FullHD) обзор 170° GPS

Какой видеорегистратор лучше снимает?

Оба видеорегистратора марки Inspector (storm и tornado) почти эталонно проявили себя во время дневных заездов и показали достойные результаты ночью: наилучший баланс естественной цветопередачи, корректного экспонирования и детализации, высокая плавность видеоряда. Похожие результаты и у модели «Каркам», но у нее некоторый перебор с искусственной четкостью кадра.

Стоп-кадры одного и того же мгновения с каждого регистратора. Изображения с SilverStone и Inspector Storm приводить не требуется, поскольку у первого качество съемки точно такое же, как у Intego. То же можно сказать и про Inspector’ы: видеотракт у них одинаковый.

Регистраторы SilverStone и Intego в нашем тесте — технологические близнецы. Аппарты различаются только логотипом и дизайном коробки.

Крепкие середнячки – близнецы SilverStone и Intego. Но у обоих небольшие проблемы с кодированием: от обилия деталей в кадре изображение иногда рассыпается на мозаику, некоторые области мутнеют. А программная сверхчеткость только портит картинку при дневной съемке: лишние контуры вокруг объектов в кадре вызывают мельтешение. Будем надеяться, проблему устранят в грядущих версиях программного обеспечения.

У Prology изображение может быть ощутимо размытым ночью, заметны артефакты работы шумоподавителя. Sho-me ночью недоэкпомнирует (картирка темная), из-за чего обочины практически не видны, зато регистрационные знаки автомобилей не пересвечены и различимы — где позволяет разрешение матрицы и оптики, разумеется.От Neoline, при его очень широких углах обзора оптики, ждали видеорезультат получше: на периферии кадра все размыто, деталей не разберешь. Ночью идентифицировать можно регистрационные знаки лишь расположенных очень близко машин, да и то не двигающихся, относительно регистратора. Да и в целом качество изображения не дотягивает до хорошего уровня. Чуть лучше показал себя Street Storm, но до лидеров и ему далеко.

Лучшие компании-производители

Карманные видеопроекторы – популярные устройства, которые характеризуются мобильностью, удобством применения

Лучшие бренды, занимающиеся выпуском данных устройств:

  • Xiaomi. Продукция этого китайского бренда пользуется повышенным спросом у покупателей. Не стали исключением и карманные видеопроекторы. Их востребованность объясняется высоким качеством, низкой ценой, долгим сроком службы;
  • Acer. Компания выпускает устройства высокого качества по доступным ценам. Изделия бренда имеют легкий вес и компактные размеры. Отличаются высоким качеством трансляции. Хорошо передают не только изображение, но и звук;
  • LG. Бренд занимается производством высококачественного мультимедийного оборудования. Устройства компании отличаются стабильной работой, долговечностью. Мини-видеопроекторы бренда подходят не только для просмотра фильмов, передач, но и для игр, что особенно интересно будет детям;
  • XGIMI. Китайская компания, которая предлагает покупателям качественные мини-устройства с высоким разрешением. Их удобно брать с собой в дорогу благодаря компактным размерам, легкому весу. При этом производительность, качество картинки не уступает полногабаритным приборам;
  • BenQ. Компания, выпускающая недорогую технику с хорошими показателями. Изделия бренда характеризуются яркостью, высокой цветопередачей, хорошим контрастом цветов. Модели служат в течение долгого времени без появления поломок.

ВНЕШНИЙ ВИД и РАЗЪЕМЫ

Лицевая часть. Основной объектив, «глазок» для приема излучения от лазера. Основная антенна находится под корпусом

Верхняя грань. Крепления для присоски

Задняя часть. Основные навигационные клавиши (питание, запись, MENU, вверх – вниз, переключение режимов), задний дисплей 2,4 дюйма + основной динамик и микрофон

Правая сторона. Клавиша RESET

Левая сторона. Разъем для питания + гнездо для карты памяти

Как я писал выше, PIRANHA сделана в виде форм-фактора маленького фотоаппарата, корпус сделан качественно, никаких запахов и скрипов нет. Присоска крепится плотно и не болтается

ВОЗМОЖНОСТИ И ЖЕЛЕЗО

Вот тут как раз и получается самое интересное в нашем обзоре, а именно что установили внутри.

ЖЕЛЕЗО:

Процессор — iCatch SPCA6350M (450MHz), от Тайваньского производителя. Я уже про него писал в статье про BARRACUDA, средний ценовой сегмент, устанавливается в основном в бюджетных системах видеонаблюдения и видеорегистраторах

Матрица — SOI JX-F22 (2M, 1/2.7″). Опять же первый раз столкнулся в БАРРАКУДА, в целом работает не плохо, и как я понял, стоит не много, используется в основном в системах видеонаблюдения начального уровня.

Угол обзора – 135 градусов

Разрешение видеосъемки – только одно Full HD (1920x1080p), изменить его нельзя

Качество съемки – можно менять, 18/16/12 Мбит/с

Объектив – 6 линз + ИК напыление

Формат видеозаписи – AVI

Циклическая запись – 1,3,5 минут

Поддержка карт памяти  — до 256 Gb (желательно от 10 класса)

Аккумулятор – 370 мАч, хватает примерно на 5 – 7 минут в режиме автономной работы.

Опять же частота кадров не указана, но если смотреть отснятые ролики понятно что на всего 30 к/с.

НУ и теперь подошла очередь в моем обзоре, чтобы оценить качество видео.

ДЕНЬ: В целом картинка очень не плохая, номера видно с большого расстояния примерно 10 метров. Не получилось у меня протестировать его на ярком солнце, ибо сейчас у нас постоянно, то дождь, то просто пасмурно. Однако для бюджетного процессора и матрицы, все очень даже не плохо.

НОЧЬ: Прогнозируемо качество падает, ведь плохое освещение (это у всех КОМБО не зависимо от цены). Однако здесь, все на уровне, номера читаются примерно с 6 – 7 метров, картинка четкая.

ПЛОХОЕ ОСВЕЩЕНИЕ: Шумов больше, но они не критичны, ситуация также хорошо считывается.

В целом за свою цену, видеорегистратор в этом КОМБО отрабатывает очень даже хорошо. Картинка, как днем, так и ночью на достаточно высоком уровне, я бы сказал выше среднего.

РАДАР-ДЕТЕКТОР:

У INSPECTOR PIRANHA радарная часть построена на основе ПАТЧ-антенны, не рупорной, а именно ПАТЧ. У нее больше площадь детектирования (обычно прячут под пластиковым корпусом), и как пишут многие эксперты, что она лучше воспринимает излучения от различных комплексов. Собственно я и сам это много раз замечал, поэтому работают они действительно лучше.

Однако есть и минусы, она больше в габаритах, а поэтому ее можно установить только в вертикальный, а не вытянутый гаджет. НО у нас именно такой корпус.

Также еще раз стоит отметить, что наш гаджет не имеет сигнатурной составляющей, то есть здесь прием только обычного излучения

Поддержка диапазонов — CT, K (24.150GHz ± 125MHz), L (800~1000 nm), X (10.525GHz ± 50MHz)

Основные режимы — ТРАССА, ГОРОД, ГОРОД 1, ГОРОД 2, «IQ». Эти настройки меняют восприятия сигналов и их чувствительность. Например, «ГОРОД», вообще может отключить какие-то режимы при малых скоростях. А «ТРАССА», включает все

Лично я всегда ставлю «IQ» – он автоматически перебирает режимы от «ГОРОД», до «ТРАССА», в зависимости от скорости, это удобно.

По детектированию, в целом чувствительность действительно неплохая, все радарные комплексы улавливаются примерно с 200 – 300 метров.

Однако, как и следует ожидать много различных ложных срабатываний, да они не напрягают, потому как в городе работают в «тихом режиме», однако на экране они все равно присутствуют. Что поделать, это специфика обычных радар-детекторов. Тут выбирает каждый для себя.

GPS – ГЛОНАСС

Работают без нареканий, все точки проговариваются точно. АВТОДОРИЯ также детектируется без проблем. Постоянные обновления, качайте хоть каждую неделю.

Хочется заметить про звуки при превышении, похожи на полицейские сирены, очень не обычно (примеры будут в видео отзыве).

ОСНОВНОЕ МЕНЮ

Как и во многих других гаджетах, на которые я уже писал отзывы, оно вызывается клавишей «MENU», на корпусе.

Если нажать один раз, то у вас появляется список отснятых роликов.

Но само МЕНЮ, состоит из 4 основных кладок:

РД – радар-детектор. Здесь настраивается все что связано с радарным комплексом, например режимы ГОРОД, ГОРОД1, ГОРОД2, ТРАССА, настройка IQ режима, порог скорости и т.д.

ВР – видеорегистратор. Настроек опять же много, но они все интуитивно понятны, например качество видео, цикл записи, скорость на видео, наложение гос.номера

БД – база данных GPS. Настраиваем GPS информатор, есть такие настройки как – дистанция оповещений, дополнительное превышение скорости, объект пройден, объекты БД и т.д.

Настройки. Здесь можно настроить – режимы экрана, автовыключение экрана, задержка выключения, часовой пояс, язык, очистка карты памяти и т.д.

В целом меню очень простое и понятное, тут как говорится, разобраться сможет каждый, подробнее я расскажу в своем видео отзыве.

ИТОГ

Как обычно начнем с цены, если верить сайту официального производителя, то она составляет 7990 рублей, то есть по на две с небольшим тысячи меньше, чем психологическая отметка в 10 000 рублей! Цена нужно сказать, очень ПРИВЛЕКАТЕЛЬНАЯ. Ведь сейчас многие компании продают просто видеорегистраторы по ценам в 6000 – 8000 рублей, а тут все же КОМБО.

ПЛЮСЫ

  • Цена
  • Хорошее качество сборки (КОРЕЯ)
  • Приемлемое качество видео
  • ПАТЧ антенна
  • Работа радар-детектора
  • Отличная работа GPS-ГЛОНАСС
  • Постоянные обновления
  • Поддержка карт памяти до 256 Гб

МИНУСЫ

  • Бюджетные процессор и матрица
  • Нет HDR или WDR
  • Разрешение только FULL HD
  • Количество кадров, только 30
  • Ложные сработки, не много но есть, все же у нас обычный радар-детектор (здесь нет сигнатурной составляющей)

НА этом мой отзыв подходит к концу. Нужно воспринимать INSPECTOR PIRANHA, как КОМБО начального уровня, и странно его сравнивать с флагманами этого же производителя. Для своей ценовой категории, он очень даже не плох, и если вам не нужно какие-то сверх искушенные настройки, а нужна просто рабочая лошадка, тогда это ваш выбор.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
G-gadget
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: