Graphics[edit]
| Integrated Graphics Information | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| Coffee Lake (Gen9.5) Hardware Accelerated Video Capabilities | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Codec | Encode | Decode | ||||
| Profiles | Levels | Max Resolution | Profiles | Levels | Max Resolution | |
| MPEG-2 (H.262) | Main | High | 1080p (FHD) | Main | Main, High | 1080p (FHD) |
| MPEG-4 AVC (H.264) | High, Main | 5.1 | 2160p (4K) | Main, High, MVC, Stereo | 5.1 | 2160p (4K) |
| JPEG/MJPEG | Baseline | — | 16k x 16k | Baseline | Unified | 16k x 16k |
| HEVC (H.265) | Main | 5.1 | 2160p (4K) | Main, Main 10 | 5.1 | 2160p (4K) |
| VC-1 | ✘ | Advanced, Main, Simple | 3, High, Simple | 3840×3840 | ||
| VP8 | Unified | Unified | N/A | Unified | 1080p | |
| VP9 | 2160p (4K) | 0, 2 | Unified | 2160p (4K) |
Результаты тестирования Intel Core i3-8350K
Процессор Intel Core i3-8350K был протестирован с разгоном и без него. Мы оценили его производительность в процессорных бенчмарках, а также и в играх. Отдельно мы измерили скорость работы процессорной графики. Результаты тестов Intel Core i3-8350K будут сравниваться с его прямым конкурентом, Intel Core i5-8400. Он всего на тысячу рублей дороже, поэтому за цену «боксовой» версии 8350К, можно купить ОЕМ (без коробки) версию 8400. Напомним, что Intel Core i5-8400 получил 6 ядер и работает с частотой от 2,8 до 4 ГГц.
В большинстве процессорных бенчмарков лидером стал шестиядерный Intel Core i5-8400. Однако, в некоторых тестах, например в JeStream и Octane, разогнанному Intel Core i3-8350K удалось вырваться вперёд за счёт своей частоты.
В 3DMark оба CPU показали практически одинаковые результаты. Разрыв между 8350K и 8400 оказался небольшим.
А вот в играх ситуация получилась довольно интересной. В некоторых бенчмарках 4-ядерный Intel Core i3-8350K обогнал своего шестиядерного конкурента, Intel Core i5-8400. Это можно объяснить зависимостью игр от частоты процессоры. Судя по результатам, стабильные 4,7 ГГц четырёхъядерного 8350K оказались весомее шести ядер 8400K, с плавающей частотой.
В тестах процессорной графики разгон не дал огромного эффекта. Впрочем, ничего страшного здесь нет — разгон CPU пригодится для увеличения FPS при использовании обычной видеокарты или для ускорения расчётов. А если хочется увеличить частоту кадров у «встройки» лучше заняться разгоном самой встройки и оперативной памяти, или просто купить модули побыстрее, с предустановленными профилями XMP.
Intel Core i3-8100 Coffee Lake LGA 1151 (300-я серия)
Core i3-8100 — 4-ядерный, 4-поточный процессор с заблокированным множителем и базовой тактовой частотой 3,6 ГГц, кэшем второго уровня в 1 Мб и кэшем 3 уровня в 6 Мб. У него 16 линий PCI Express 3.0, а также интегрированная графика Intel UHD 630. Поддерживается память DDR4 с тактовой частотой 2400 МГц. Мощность TDP составляет 65 Вт. Этот процессор предоставляет онлайн-геймерам удивительно сбалансированную производительность, особенно учитывая рекомендованную Intel цену. Он способен конкурировать с популярной линейкой AMD Ryzen и даже сравним с i5-7400 и 7500.
Единственный серьезный недостаток этого процессора – для него потребуется материнская плата серии Z. Это плата для разгона, и технически она вполне подойдет потенциальным покупателям, которые в будущем планируют апгрейд до 8700K. Однако, до появления более бюджетных моделей большинству геймеров придется покупать для i3-8100 материнскую плату Z370, даже самые дешевые модели которых стоят немало.
Большинство может возразить, что этот процессор чуть медленнее своего предшественника, Intel Core i3-7100. Но в действительности это было вполне ожидаемо, так как Coffee Lake, как правило, дает больше ядер с чуть меньшей тактовой частотой
Если не принимать во внимание такие мелочи, как отсутствие многопоточности, i3-8100 – серьезный шаг в правильном направлении, потому что кардинально меняет ожидания геймеров от продукции Intel этого сегмента
Этот процессор i3 превосходит свой ценовой диапазон в большинстве игровых тестов и реальных игр, демонстрируя гораздо меньше проблем с лагами по сравнению с другими процессорами i3. В целом Core i3-8100 – прекрасная модель для геймеров, которым требуется достойный функционал в широком диапазоне игр.
Преимущества
- Графика Intel UHD Graphics 630
- Выпускается с 3 типами ядер: i3-8100, i3-8300 и i3-8350K
- Высокая производительность по доступной цене
Intel Core i3-7350K Kaby Lake LGA 1151
Мощность TDP процессоров Intel 7-го поколения варьируется от 91 Вт у стандартных процессоров для настольных машин до 4,5 Вт у процессоров для ноутбуков, при одной базовой технологии, но с различными конфигурациями ядер и встроенной графики.
Core i3-7350K – необычный представитель линейки 7-го поколения. Его мощность TDP составляет 60 Вт, а цена аналогична Core i5-7400/7400T. С тактовой частотой 4,2 ГГц это довольно привлекательная модель, но режима авторазгона у нее нет.
Зато этот процессор при низкой нагрузке может работать в режиме пониженного энергопотребления с частотой около 800 МГц, а в активном режиме – на полной скорости. Это предоставляет определенные преимущества перед режимом авторазгона, особенно если единственной проблемой является пиковая мощность, особенно при использовании Windows 10 с системой Intel SpeedShift для мгновенного перехода к максимальной скорости.
Кроме того, у Core i3-7350K есть интегрированная графика Intel HD Graphics 630 с обновленными кодеками. Главный недостаток этого процессора – отсутствие радиатора в комплекте. И хотя большой кулер для эффективного разгона не требуется, даже простейшее охлаждение может потребовать дополнительных расходов. Разблокированному множителю требуется материнская плата серии Z, которая также дороже серий B и H. С учетом всех этих дополнений Core i5 могут в конечном итоге выйти дешевле.
Core i3-7350K – первый бюджетный процессор Intel с разблокированным множителем. Геймеров порадуют великолепные возможности по разгону и отличная тактовая частота в 4,2 ГГц. Но при этом он дороговат для процессора i3, хотя Intel удалось совместить базовые возможности Core i3 с огромными возможностями по разгону, чтобы дать геймерам новый доступный процессор, идеальный для любого простого игрового ПК.
Intel Core i3-6100 Skylake LGA 1151
Core i3-6100 – двухъядерный процессор с технологией Intel Hyper-Threading, предоставляющей пользователям гораздо большую многопоточную производительность. Это идеальный процессор для геймеров, которым требуется высокое быстродействие с частотой 3,7 ГГц, но не хочется покупать более дорогой четырехъядерный процессор. Core i3-6100 – процессор на ядре Skylake с несколькими интересными особенностями.
Его основное преимущество над чипами предыдущего поколения – в переходе от производственного процесса 20-нм Core 4-го поколения к 14-нм процессу. Кроме того, здесь улучшена структура кремниевых кристаллов, что обеспечивает лучшее быстродействие и одновременно снижает энергопотребление.
Наиболее серьезный недостаток, помимо наличия всего двух ядер – у Core i3-6100 нет режима Turbo Boost. Это неприятно – разгон до более высоких частот становится невозможным. Однако, у этого процессора и без Turbo Boost частота составляет 3,7 ГГц, так что серьезного влияния на скорость это не оказывает.
Core i3-6100 – чудо техники, которому одновременно удается быть производительным и бюджетным. Дешевизна достигается за счет определенных компромиссов – процессор трудно разгонять, и вдвое меньшее количество ядер сокращает объем кэша L2 с 1 Мб до 512 Кб, а кэша 3 уровня – всего до 3 Мб. Но при всем при этом тактовая частота в 3,7 ГГц, технологический процесс и дизайн обеспечивают процессору производительность, быстродействие и энергоэффективность, которые оценит большинство геймеров.
Преимущества
- Тактовая частота в 3,7 ГГц
- Двухъядерный с технологией многопоточности Hyper-Threading
- Графика Intel HD Graphics 530 с поддержкой 4K
Тесты I3 или I5
При просмотре тестов вы действительно можете увидеть, где сияет каждая линейка процессоров, и прояснить некоторую путаницу, почему существует несколько линий.
Мы рассмотрим главного претендента на обе линейки — i3-8350K и i5-8600K — а также на i5-8400 в некоторых более поздних тестах, где не было отличных данных для i5-8600K.
Установка
Что касается игр, i3-8350K и i5-8600K работают очень хорошо, они могут без проблем запускать 1080p и большинство игр 1440p со скоростью 60 кадров в секунду. Однако мы будем использовать несколько разных тестов, чтобы проверить, насколько хорош каждый из них:
- Ребята из Tom’s Hardware проделали отличную работу, демонстрируя тесты для каждого процессора как для игр, так и для рабочих станций.
- Techspot также провела несколько отличных тестов для 8600K в играх с разрешением 1440p.
- Для линейки i3 и игр с разрешением 1440p мы также рассмотрим тесты, выполненные людьми из Gamer’s Nexus.
Intel Core I5 или I3: игровые тесты
Прежде чем мы перейдём к обеим диаграммам, важно знать, как измеряются процессоры. В этом случае производительность в играх оценивается по количеству кадров в секунду или FPS
Вот сколько кадров игры вы видите каждую секунду. Чем больше кадров отображается каждую секунду, тем плавнее будет ваш игровой процесс. Чем выше FPS, тем лучше.
Интересно, что в этом случае i3 фактически превосходит i5 (хотя это всего лишь на несколько кадров, так что это не очень важно)
GTA V немного более требовательна, чем Shadows of Mordor. И в этом случае мы видим, что i5-8600K опережает i3-8350K; однако, когда i3-8350K разгоняется до 5,0 ГГц, он лидирует. Несомненно, i5-8600K был бы даже лучше, если бы OCed, но они не тестировали это, поэтому мы не увидим этого.
1440p Игры
Две приведённые выше диаграммы отслеживают только i5, но всё же показывают нам некоторые полезные данные. Например, i5-8600K на самом деле не сильно отстаёт от пары тестируемых i7.
Стоит отметить, что это ещё один тест GTAV, но i3 показывает более высокие показатели, чем в приведённых выше тестах при разрешении 1080p. Что ж, это очевидно потому, что GPU в данном случае лучше.
Как бы то ни было, мы снова видим, что OCing i3-8350K опережает все протестированные модели i5. Да, и ещё он есть у моделей i7.
В целом, когда дело доходит до игр, i5-8600K лишь немного опережает i3-8350K в тестах. Это имеет смысл, поскольку игры больше зависят от вашей видеокарты, чем от процессора, и часто именно здесь вы обнаруживаете самые большие узкие места.
Intel Core I3 или I5: тесты рабочих станций
К сожалению, Tom’s Hardware использовала только 8400 линейки i5 во время тестов на рабочую станцию, но она по-прежнему показывает разницу между двумя линиями с точки зрения использования процессора.
Кроме того, 8600K в этих испытаниях показал бы себя даже лучше, чем 8400, тем более что его можно легко разогнать.
Эта категория даст вам представление о том, насколько хорошо каждая строка будет обрабатывать более сложные задачи, такие как потоковая передача и рендеринг видео для создания контента.
Блендер и LuxMark
Обе эти программы проверяют пределы возможностей вашего процессора для выполнения множества сложных задач.
Оценка Blender фактически измеряется в секундах, которые потребовались для выполнения задачи. В тесте LuxMark используется оценка, где большее число означает, что ваш процессор может обрабатывать больше.
Это даст вам представление о том, какие процессоры лучше подходят для тяжёлых многозадачных процессов, таких как создание контента и потоковая передача.
Здесь мы видим, что i3 начинает действительно бороться. В то время как OCing i3-8350K поддерживал его конкурентоспособность в игровой сфере — даже с i7 в некоторых случаях — базовый i5-8400 легко ставит его в тупик. Чем дальше вы продвигаетесь по линейке i5, тем хуже для i3.
Глядя на эти тесты, мы видим, что дополнительные ядра и потоки начинают иметь значение. Каждый поток может обрабатывать одну задачу за раз, поэтому добавление дополнительных ядер и потоков позволяет одновременно обрабатывать больше задач, а более быстрый процессор может выполнять эти задачи ещё быстрее.
Тест производительности LuxMark использует движок LuxRender для создания 3D-сцены с использованием мощности вашего процессора, графического процессора или обоих. Во время выполнения теста он определяет, насколько хорошо работает выбранное оборудование, давая системе оценку. Чем выше оценка, тем лучше он работает.
Features[edit]
| Supported x86 Extensions & Processor Features | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Cache[edit]
- Main article:
|
Cache Organization |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
Производительность
1.скорость центрального процессора
4 x 4GHz
6 x 3.3GHz
Скорость центрального процессора показывает сколько циклов обработки в секунду может выполнять процессор, учитывая все его ядра (процессоры). Она рассчитывается путем сложения тактовых частот каждого ядра или, в случае многоядерных процессоров, каждой группы ядер.
2.поток выполнения процессора
4
12
Большее число потоков приводит к более высокой производительности и лучшему одновременному выполнению нескольких задач.
3.Кэш L2
1MB
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i5-11500B)
Больше сверхоперативной памяти L2 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
4.скорость турбо тактовой частоты
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-8350K)
4.6GHz
Когда процессор работает ниже своих ограничений, он может перейти на более высокую тактовую частоту, чтобы увеличить производительность.
5.L3 кэш
8MB
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i5-11500B)
Больше сверхоперативной памяти L3 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
6.L1 кэш
128KB
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i5-11500B)
Больше сверхоперативной памяти L1 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
7.ядро L2
0.25MB/core
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i5-11500B)
Больше данных могут быть сохранены в сверхоперативной памяти L2 для доступа каждого ядра процессора.
8.Имеет разблокированный множитель
Intel Core i3-8350K
Intel Core i5-11500B
Некоторые процессоры поставляются с разблокированным множителем, и их легче разогнать, что позволяет получить более высокое качество в играх и других приложениях.
9.ядро L3
2MB/core
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i5-11500B)
Больше данных могут быть сохранены в сверхоперативной памяти L3 для доступа каждого ядра процессора.
Температуры и энергопотребление
Что касается температуры, то при использовании LinX, без разгона, самое горячее ядро процессора нагрелось до 68 градусов. А при разгоне и, как следствие, при повышении напряжения, температура самого горячего ядра составила 93 градуса Цельсия.
Для измерения энергопотребления мы убрали из стенда видеокарту и оставили всё остальное: материнскую плату, процессор, два накопителя, 16 Гбайт оперативной памяти и, конечно же, кулер. Энергопотребление полученной системы замерялось из розетки, с разгоном и без, при помощи ваттметра. Далее будут показаны только максимальное, пиковое энергопотребление. Без разгона система в простое потребляла всего 30 Вт, а после разгона аппетиты немного выросли, до 36 Вт. Под нагрузкой, без использования разгона, вся система потребляла 116 Вт а при разгоне — заметно больше, 163 Вт. Судя по этим результатам, среднее энергопотребление такой системы при работе с браузером или офисными приложениями составил около 50 — 70 Вт без разгона, и 80 — 100 Вт при разгоне. В целом, если в компьютере с 8350K будет использоваться даже флагманская видеокарта, то для её работы хватит хорошего блока питания на 500-600 Вт с запасом.
Заключение
Как и предполагалось, Intel Core i3-8350K оказался очень интересным решением для энтузиастов
В нём есть полноценные и очень быстрые четыре ядра, и, что немаловажно – разблокированный множитель. При наличии платы с чипсетом Intel Z370, можно получить неплохую прибавку к частоте
Как показало тестирование, шесть физических ядер умеют реализовать только программы для обработки фото и видео, плюс другой специфический софт. Для игр же достаточно 4 физических ядра, и куда более важна тактовая частота, а здесь 8400 проиграет с треском. Потому что среднестатистический 8350К 100% возьмет 4500 МГц, а номинальная частота 8400 составляет 2800 МГц, т.е. в два раза ниже. Конечно, авторазгон увеличивает частоту, но указанные 4000 — это пиковое значение, которое почти никогда не будет достигнуто. Особенно если учесть, что теплопакет у 8400 ограничили 65 Ваттами, а у 8350 оставили 91 Ватт. Поэтому 8400 легко может упираться в TDP иногда не достигая максимальных показателей производительности, и функционируя на 3300-3600 МГц. Поэтому, выбирая между этими двумя процессорами, очень хорошо изучите сферу применения. Иначе вы можете получить не то, на что рассчитывали. За свои же деньги, Intel Core i3-8350K показал очень хорошие результаты, его смело можно устанавливать в игровой компьютер и даже разгонять до 4500 МГц.
