Модельный ряд I5
Линия i5 действительно сияет, если вы хотите превысить 60 FPS в играх AAA или даже перейти к играм с разрешением 1440p. Линия также отлично подходит для многозадачности и ресурсоёмких задач, таких как потоковая передача и создание контента. Он колеблется от 170 до 260 долларов.
Как и линейка i3, i5 также предлагает немодифицированные модели, а также модели с низким энергопотреблением (T) и с возможностью разгона (K) на выбор.
Однако, в отличие от линейки i3, теперь мы видим разблокировку Turbo Boost, что позволяет повысить эффективность, поскольку процессоры могут простаивать на более низкой тактовой частоте, когда они не используются. Это делает i5-8400T отличным выбором, так как его TDP уже составляет 35 Вт, и он может работать до 1,7 ГГц, но при этом у него достаточно резерва для игр, когда это необходимо.
Чем ниже TDP, тем меньше энергии он будет потреблять и тем меньше тепла будет выделять.
Ядро (потоки) | Базовая тактовая частота | Турбо тактовая частота | TDP | Разгон? | |
Core i5 8400T | 6 (6) | 1,7 ГГц | 3,3 ГГц | 35 Вт | Нет |
Core i5 8400 | 6 (6) | 2,8 ГГц | 4,0 ГГц | 65 Вт | Нет |
Core i5 8500T | 6 (6) | 2,1 ГГц | 3,5 ГГц | 35 Вт | Нет |
Core i5 8500 | 6 (6) | 3,0 ГГц | 4,1 ГГц | 65 Вт | Нет |
Core i5 8600T | 6 (6) | 2.3 ГГц | 3,7 ГГц | 35 Вт | Нет |
Core i5 8600 | 6 (6) | 3,1 ГГц | 4,3 ГГц | 65 Вт | Нет |
Core i5 8600K | 6 (6) | 3,6 ГГц | 4,3 ГГц | 95 Вт | да |
Сравнивая i5 и i3, мы видим, что были получены дополнительные 2 ядра и потока, а также более высокие и более высокие скорости. Это даёт огромный прирост производительности.
Характеристики
Название архитектуры | Coffee Lake |
Дата выпуска | October 2017 |
Место в рейтинге | 876 |
Цена сейчас | $184.99 |
Processor Number | i3-8350K |
Серия | 8th Generation Intel Core i3 Processors |
Status | Launched |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.73 |
Применимость | Desktop |
Поддержка 64 bit | |
Base frequency | 4.00 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 |
Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 8196 KB (shared) |
Технологический процесс | 14 nm |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C |
Максимальная температура ядра | 100°C |
Максимальная частота | 4 GHz |
Количество ядер | 4 |
Количество потоков | 4 |
Разблокирован | |
Максимальное количество каналов памяти | 2 |
Максимальная пропускная способность памяти | 37.5 GB/s |
Максимальный размер памяти | 64 GB |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2400 |
Device ID | 0x3E91 |
Graphics base frequency | 350 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz |
Технология Intel Clear Video HD | |
Технология Intel Clear Video | |
Технология Intel InTru 3D | |
Intel Quick Sync Video | |
Объем видеопамяти | 64 GB |
Интегрированная графика | Intel UHD Graphics 630 |
Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 |
Поддержка разрешения 4K | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096×2304@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096×2304@60Hz |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096×2304@24Hz |
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.5 |
Low Halogen Options Available | |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm |
Поддерживаемые сокеты | FCLGA1151 |
Энергопотребление (TDP) | 91 Watt |
Thermal Solution | PCG 2015D (130W) |
Количество линий PCI Express | 16 |
Ревизия PCI Express | 3.0 |
PCIe configurations | Up to 1×16, 2×8, 1×8+2×4 |
Scalability | 1S Only |
Execute Disable Bit (EDB) | |
Технология Intel Identity Protection | |
Intel Memory Protection Extensions (Intel MPX) | |
Intel OS Guard | |
Технология Intel Secure Key | |
Intel Software Guard Extensions (Intel SGX) | |
Технология Intel Trusted Execution (TXT) | |
Secure Boot | |
Технология Enhanced Intel SpeedStep | |
Idle States | |
Расширенные инструкции | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 |
Intel 64 | |
Intel Advanced Vector Extensions (AVX) | |
Intel AES New Instructions | |
Технология Intel Hyper-Threading | |
Intel Optane Memory Supported | |
Intel Stable Image Platform Program (SIPP) | |
Intel TSX-NI | |
Технология Intel Turbo Boost | |
Intel vPro Platform Eligibility | |
Thermal Monitoring | |
Intel Virtualization Technology (VT-x) | |
Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | |
Intel VT-x with Extended Page Tables (EPT) |
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Cinebench R20 Single Core
Intel Core i3-10100
448
AMD Ryzen 5 4600H
448
AMD Ryzen 5 4500U
448
AMD Ryzen 5 4600U
448
Intel Core i9-9880H
447
Intel Core i3-8350K
447
Intel Core i9-9880H
447
Intel Core i9-7980XE
446
Intel Core i3-9100F
445
Intel Core i3-9100
445
Intel Core i7-9750H
441
Cinebench R20 Multi Core
Intel Core i7-7820HK
1801
Intel Core i7-6700
1774
Intel Core i7-4770K
1769
Intel Core i7-6820HQ
1759
Intel Core i7-6920HQ
1724
Intel Core i3-8350K
1711
Intel Core i5-8279U
1702
Intel Core i7-7700HQ
1701
Intel Core i5-8300H
1689
Intel Core i5-8259U
1684
Intel Xeon E3-1231 v3
1683
Cinebench R15 Single Core
Intel Core i3-10110U
171
Intel Core i7-6700
171
Intel Core i5-8279U
171
Intel Xeon E3-1505M v6
171
Intel Core i5-8265U
171
Intel Core i3-8350K
171
Intel Pentium Gold G6500
171
Intel Xeon E3-1505M v6
171
Intel Core i3-10100T
171
Intel Core i7-7567U
171
Intel Core i5-10500T
171
Cinebench R15 Multi Core
Intel Core i7-6820HQ
694
Intel Core i7-6820HK
694
Intel Core i7-6700HQ
692
Intel Core i7-4770
690
Intel Core i7-4900MQ
686
Intel Core i3-8350K
684
Intel Core i7-8559U
675
AMD FX-8370
673
Intel Core i7-3770K
672
Intel Core i7-4790S
671
Intel Core i7-3770
669
Geekbench 5 Single Core
Intel Core i9-7980XE
1176
Intel Core i7-5950HQ
1174
Intel Core i5-7600K
1174
Intel Core i9-10980XE
1174
Intel Core i7-8700
1172
Intel Core i3-8350K
1172
Intel Core i7-8700
1172
Intel Core i9-10900X
1171
Intel Core i7-9750H
1170
AMD Ryzen 5 3500X
1169
Intel Core i5-9500
1168
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i7-7820HK
3982
AMD Ryzen 5 4600U
3975
Intel Core i5-8279U
3953
Intel Core i7-5775R
3896
Intel Core i5-7600K
3855
Intel Core i3-8350K
3855
Intel Core i5-7600K
3855
Intel Core i5-1035G4
3843
Intel Core i7-6700
3801
Intel Core i7-1065G7
3786
Intel Xeon E3-1245 v6
3786
Geekbench 3 Single Core
Intel Core i3-7350K
4301
AMD Ryzen 5 2400G
4295
AMD Ryzen 5 2600
4280
Intel Core i7-7567U
4267
Intel Core i7-4940MX
4260
Intel Core i3-8350K
4260
Intel Core i7-4940MX
4260
Intel Core i7-7660U
4240
Intel Core i5-8300H
4235
Intel Core i7-8565U
4217
Intel Core i5-8265U
4211
Geekbench 3 Multi Core
Intel Xeon E3-1245 v3
13750
Intel Core i7-5700HQ
13734
Intel Core i7-6820HK
13643
Intel Core i7-6820HQ
13643
Intel Core i7-6700HQ
13611
Intel Core i3-8350K
13548
Intel Xeon E3-1231 v3
13480
AMD Ryzen 5 1500X
13479
Intel Core i7-3770
13296
AMD Ryzen 7 3700U
13214
Intel Core i7-8650U
13196
Cinebench R11.5
Intel Core i7-7800X
2.14
Intel Core i9-7980XE
2.14
Intel Core i9-7960X
2.14
AMD Ryzen TR 1950X
2.13
AMD Ryzen TR 1920X
2.13
Intel Core i3-8350K
2.12
Intel Core i7-10710U
2.1
Intel Core i3-7300
2.1
Intel Core i7-8700T
2.1
AMD Ryzen 7 2700X
2.1
Intel Core i7-6700
2.08
Cinebench R11.5
Intel Core i5-8400T
7.42
Intel Core i7-6700T
7.4
Intel Core i7-4770T
7.37
Intel Core i7-4790T
7.37
AMD Ryzen 7 2700U
7.3
Intel Core i3-8350K
7.28
Intel Core i7-4900MQ
7.2
Intel Core i7-4810MQ
7.08
Intel Core i5-7600
7.06
Intel Core i7-4800MQ
7.03
AMD FX-8370
7.02
iGPU — FP32 Performance GFLOPS
Intel Core i5-6600T
442
Intel Core i7-7700K
442
Intel Core i3-6300
442
Intel Core i7-8665U
442
Intel Core i5-8500
442
Intel Core i3-8350K
442
Intel Core i9-8950HK
442
Intel Core i7-6700
442
Intel Core i3-6100
442
Intel Core i3-7350K
442
Intel Core i7-6700K
442
Cinebench R11.5 iGPU, OpenGL
Intel Core i7-7820HQ
40.7
Intel Core i7-7920HQ
40.7
Intel Core i7-7560U
39.6
Intel Core i7-7660U
39.6
Intel Core i7-7500U
39.6
Intel Core i3-8350K
39.1
Intel Core i5-5287U
38.5
Intel Core i3-7100T
38.1
Intel Core i3-7300
38.1
Intel Core i3-7300T
38.1
Intel Core i5-7600K
38.1
Passmark
Intel Xeon E3-1231 v3
6991
Intel Core i7-10510U
6980
Intel Core i5-10310U
6973
Intel Core i7-4790S
6957
Intel Xeon E3-1240 v3
6939
Intel Core i3-8350K
6917
Intel Core i7-6820HQ
6910
Intel Core i5-7600K
6909
Intel Core i7-4930MX
6908
AMD Ryzen 3 1300X
6904
Intel Xeon E3-1275 v3
6899
Тесты Intel Core i3-8350K
Скорость в играх
80.9
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
83.9
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложения
40.9
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Скорость числовых операций
83.9 |
||
Минимум | Среднее | Максимум |
81 | Память: 92 | 97 |
Память |
||
103 | 1 ядро: 123 | 146 |
1 ядро |
||
210 | 2 ядра: 244 | 292 |
2 ядра |
||
54.9 |
||
Минимум | Среднее | Максимум |
324 | 4 ядра: 457 | 557 |
4 ядра |
||
365 | 8 ядер: 462 | 553 |
8 ядер |
8.3 |
||
Минимум | Среднее | Максимум |
349 | Все ядра: 464 | 560 |
Все ядра |
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Тесты в играх
Измеренный нами FPS в популярных играх на Intel Core i3-8350K и соответствие системным требованиям
Обратите внимание, что официальные требования разработчиков в играх не всегда совпадают с данными реальных тестов. Также на результат сильно влияет разгон системы и графические настройки в игре
Мы тестируем на высоких настройках в разрешении FullHD, чтобы получить цифры, близкие к реальному геймплею.
В среднем по всем игровым тестам, процессор набрал 80.9 баллов из 100, где за 100 принят самый быстрый игровой процессор на сегодняшний день.
Выберите игруAquanox Deep DescentAssassin»s Creed ValhallaBaldur»s Gate 3Call of Duty Black Ops Cold WarCall of Duty Black Ops Cold War BetaCall of Duty Modern Warfare 2 RemasteredChronos Before the AshesCloudpunkCrysis: RemasteredCyberpunk 2077Death StrandingDesperados IIIDestroy All Humans!DIRT 5DisintegrationF1 2020Gears TacticsGhostrunnerGhostrunner DemoGodfallHavenHorizon Zero DawnHyper ScapeImmortals Fenyx RisingIron HarvestIron Harvest DemoKingdoms of Amalur Re-ReckoningMafia Definitive EditionMafia II Definitive EditionMaid of SkerManeaterMarvel’s AvengersMarvel’s Avengers BetaMedieval DynastyMicrosoft Flight SimulatorMortal Shell BetaPredator: Hunting GroundsProject CARS 3Saints Row The Third RemasteredSerious Sam 4Star Citizen 3.10.2Star Wars: SquadronsSyberia The World Before — PrologueThe Dark Pictures Anthology: Little HopeTorchlight IIITotal War Saga TROYWasteland 3Watch Dogs LegionXCOM Chimera SquadYakuza Like a Dragon
Сравнить
Бенчмарки
PassMarkSingle thread mark |
|
|
||||
PassMarkCPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4Multi-Core |
|
|
||||
3DMark Fire StrikePhysics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 DesktopFace Detection |
|
|
||||
CompuBench 1.5 DesktopOcean Surface Simulation |
|
|
||||
CompuBench 1.5 DesktopT-Rex |
|
|
||||
CompuBench 1.5 DesktopVideo Composition |
|
|
||||
CompuBench 1.5 DesktopBitcoin Mining |
|
|
Название | Значение |
---|---|
PassMark — Single thread mark | 2508 |
PassMark — CPU mark | 6897 |
Geekbench 4 — Single Core | 1176 |
Geekbench 4 — Multi-Core | 3902 |
3DMark Fire Strike — Physics Score | 4041 |
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection | 11.865 mPixels/s |
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation | 154.639 Frames/s |
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex | 0.787 Frames/s |
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition | 5.013 Frames/s |
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining | 33.212 mHash/s |